进度计划软件是项目管理中必不可少的工具，它能够帮助项目团队制定和跟踪项目的时间进度。然而，市面上有很多进度计划软件，如Microsoft Project、建文云、Wrike等，那么哪种软件才是非常好用的呢？本文将从功能、性能和用户评价三个角度来对比这些软件。
一、功能比较
功能是判断一款软件是否好用的重要指标之一。在这个层面上，Microsoft Project、建文云和Wrike都具备了一系列的功能。
1. Microsoft Project：
作为一款老牌项目管理软件，Microsoft Project功能非常强大。用户可以利用它创建项目计划、定义任务、分配资源、设置里程碑等。此外，它还支持甘特图和网络图等多种视图，方便用户进行进度可视化管理。同时，Microsoft Project还具备资源管理和成本管理等高级功能，可以满足复杂项目的需求。
2. 建文云：
建文云是Oracle公司旗下的项目管理软件，主要面向大型复杂项目。相比于Microsoft Project，建文云拥有更强大的功能。它支持多项目管理、风险分析、可用性分析等高级功能，并具备强大的资源管理和优化能力。
3. Wrike：
Wrike是一款基于云端的项目管理软件，其功能相对简洁。它支持任务管理、进度跟踪、文件共享等基本功能，适用于小型项目或初级用户。此外，Wrike还具备协作和沟通功能，可以方便团队成员之间的合作。
从功能角度来看，Microsoft Project和建文云都比Wrike更加综合和强大，尤其是在处理复杂项目和资源管理方面。
二、性能比较
软件的性能对用户体验的影响非常大，尤其对于大规模项目来说，一个稳定高效的软件非常重要。
1. Microsoft Project：
作为一款桌面应用软件，Microsoft Project在性能方面表现出色。它可以处理大规模项目，具备较快的响应速度和灵活的操作。
2. 建文云：
建文云是一款复杂项目管理软件，它需要在服务器上安装才能使用。这种架构带来了较慢的响应速度，尤其是在网络条件不理想的情况下。此外，建文云的学习曲线较陡峭，使用起来相对复杂。
3. Wrike：
Wrike是一款基于云端的软件，在性能方面表现稳定。它可以通过浏览器或移动设备访问，具备较快的响应速度。然而，由于是基于云端的软件，对于大规模项目可能存在一些限制。
Microsoft Project在性能方面表现出色，而建文云的性能相对较差，Wrike在中等项目规模下性能表现良好。
三、用户评价比较
除了功能和性能，用户评价也是衡量一款软件好用与否的重要指标之一。下面是三款软件的用户评价：
1. Microsoft Project：
用户对Microsoft Project的评价一般较高。他们认为它功能强大、操作简便，适用于各种规模的项目。但是，一些用户也抱怨该软件的学习曲线较陡峭，需要一定时间来掌握。
2. 建文云：
建文云的用户评价参差不齐。一些用户认为它的功能非常强大，适用于复杂项目，但是也有用户认为它的学习成本较高，操作不够友好。
3. Wrike：
Wrike在用户评价中得分较高。用户认为它界面简洁、易于使用，并且具备良好的协作性能。然而，也有用户指出Wrike在功能方面相对较弱，适用范围有限。
总体来说，Microsoft Project和Wrike在用户评价上相对较为稳定，建文云则存在用户评价参差不齐的情况。
三款软件在功能、性能和用户评价方面都有各自的优势和劣势。如果项目规模较小且对协作依赖较高的话，可以选择Wrike；如果项目规模较大且需要处理复杂的资源管理和优化问题，可以选择Microsoft Project；如果项目非常复杂并且需要强大的资源管理和分析能力，可以选择建文云。根据项目具体需求来选择合适的软件，才是非常好用的。